Versión Movil
Ir a la versión de Escritorio
Psicología Online | Ciopa2001 | Actividades | 52 | Diferencias en la presencia de dilemas implicativos en población "normal" y clínica

Ciopa2001 / Actividades

Diferencias en la presencia de dilemas implicativos en población "normal" y clínica
Por: Luis Ángel Saúl Gutiérrez

Diferencias en la presencia de dilemas implicativos en población "normal" y clínica

 

Autores : - Luis Ángel Saúl Gutiérrez

Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos

Universidad de Salamanca

- Guillem Feixas

Departament de Personalitat, Avaluacio i Tractament Psicologics

Universidad de Barcelona

Desde la Psicología de los Constructos Personales (Kelly, 1955) se presenta un dilema implicativo cuando un síntoma se asocia a aspectos positivos que tienen que ver con características que definen la identidad del propio paciente. El abandono de estos aspectos representaría una amenaza para el sí mismo. El paciente, en estos casos, se enfrenta a un dilema personal en el que, por una parte está el deseo de abandonar la sintomatología, con todos los aspectos negativos que acarrea, pero por otra, se encuentra que esa misma sintomatología está cargada de connotaciones e implicaciones relacionadas con definiciones positivas y nucleares del sí mismo, y que su abandono implicaría pasar a un polo opuesto e indeseable para el propio paciente (véase entre otros a Botella y Feixas, 1998; Catina, et. al., 1990; Hinkle, 1965; Tschudi, 1977; y Winter, 1982, 1992).

OBJETIVO DEL TRABAJO

El objetivo de este trabajo es presentar un estudio sobre la prevalencia de dilemas implicativos tanto en población clínica como normal y establecer si existen diferencias estadísticamente significativas entre ambas.

La técnica de evaluación y la metodología utilizada para detectar los dilemas implicativos la podemos consultar en www.usal.es/tcp .

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

La muestra está compuesta por 326 sujetos (94 sujetos de "población clínica" y 232 pertenecientes a "población normal". Hemos definido como sujetos de población normal, a aquellos sujetos que no han solicitado atención psicológica y no han recibido hasta el momento dicha atención. Por el contrario los sujetos de población clínica son sujetos que han solicitado y reciben atención psicológica, con problemas o patologías de carácter variado, excluyendo trastornos psicóticos. En la tabla 1 y las figuras 1 y 2 puede verse información con respecto a su distribución por sexos.

Tabla 1. Distribución porcentual de la muestra por sexo y tipo de población.

Figura 1. Distribución porcentual de la muestra por sexo.

Como podemos observar, en la figura 1 (arriba), contamos con un tercio más de mujeres que de hombres en la muestra. Asimismo, en la figura 2 (abajo) observamos que la muestra normal es mucho mayor que la clínica.

Figura 2. Distribución porcentual de la muestra por tipo de población.

Tabla 2. Porcentaje de Presencia o no de dilemas por tipo de población

RESULTADOS

En la tabla 2 se presentan las frecuencias y porcentajes de sujeots que presentan dilemas en las dos muestras. Para establecer si existen diferencias entre las dos poblaciones en relación a la existencia o no de dilemas hemos utilizado la prueba U de Mann-Whitney, al no poder asumir una distribución normal de los datos y por cuestiones relativas al tamaño de la muestra. Con un estadístico de contraste de –3.879, obtenemos una p < 0,001, por lo que podemos afirmar que sí existen diferencias estadísticamente significativas entre la existencia de dilemas en "Población Clínica" y "Población Normal", tal como se indica en la tabla 3..

Tabla 3. Prueba U de Mann-Whitney

CONCLUSIONES

Al establecer que existen diferencias entre población clínica y población "normal" en relación a la existencia, o no, de dilemas implicativos, creemos podemos sugerir que esta variable tiene un papel con respecto al malestar psicológico. Ello nos da pie para futuras investigaciones, cómo puede ser el estudio de la relación de los dilemas implicativos en el "éxito" o "fracaso" tererapéutico, la composición de éstos, su contenido, su evolución, el estudio de dilemas implicativos con relación a distintos diagnósticos clínicos, etc.

BIBLIOGRAFÍA

Catina, A., Walter, E., y Volker, T. (1990, abril). Positive implication of the symptom and its development during psychotherapy. Comunicación presentada en la 2nd British Conference on Personal Construct Psychology, York.

Botella, L., & Feixas, G. (1998). Teoría de los Constructos Personales: Aplicaciones a la Práctica Psicológica. Barcelona: Laertes.

Feixas, G., y Cornejo, J. M. (1996). Manual de la Técnica de Rejilla mediante el Programa RECORD v. 2.0. Barcelona: Paidós.

Feixas, G., Saúl, L. A., & Sánchez Rodríguez, V. (2000). Detection and analysis of implicative dilemmas: implications for the therapeutic process. En J. W. Scheer (Ed.), The Person in Society: Challenges to a Constructivist Theory (pp. 391-399). Gießen, Alemania: Psychosozial-Verlag.

Feixas, G., Saúl, L. A., Avila, A., & Sánchez Rodríguez, V. (2001). Implicaciones terapéuticas de los conflictos cognitivos. Revista Argentina De Psicología Clínica, X(1), 5-13.

Feixas, G., y Villegas, M. (2000). Constructivismo y psicoterapia. (3a. ed. rev.). Bilbao: Desclée de Brouwer.

Hinkle, D. N. (1965). The change of personal constructs from a view-point of a theory of construct. Tesis doctoral no publicada. The Ohio State University.

Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs (2 Vols.). Nueva York: Norton. (existe nueva edición en Routledge, Londres, 1991)

Tschudi, F. (1977). Loaded and honest questions: a construct theory view of symptoms and therapy. En D. Bannister (Ed.), New perspective in personal construct theory (pp. 321-349). Londres: Academic Press.

Winter, D. A. (1982). Construct relationships, psychological disorder and therapeutical change. British Journal of Medical Psychology, 55, 257-269. Winter, D. A. (1992). Personal Construct Psychology in Clinical Practice: Theory, Research and Applications. Londres: Routledg

Política de Privacidad | Condiciones de Uso | Política de Cookies
2018 © Psicología Online. Todos los Derechos Reservados.
Clínica Psicológica V. Mars - Sueca (Valencia, España- Tlf. (+34) 96 170 15 53
Esta Web utiliza cookies propias y de terceros, para realizar el análisis de la navegación de los usuarios. Click para . Puedes cambiar la configuración u obtener más información AQUÍ