Psicología Online PIR Psicología Social Las inferencias correspondientes: Jones y Davis

Psicología Social y de las Organizaciones: Procesos de atribución y Cognición Social

LAS INFERENCIAS CORRESPONDIENTES: JONES Y DAVIS

Uno de los principales objetivos de las inferencias es realizar predicciones (las atribuciones internas o personales sirven para predecir la conducta).

Jones y Davis, se centran en el estudio de las "inferencias correspondientes": infieren directamente la disposición o característica personal del sujeto a partir de la conducta observada.

Para que se produzca una inferencia correspondiente debe darse una condición previa: la intención.

Asignar unas características concretas a la persona, DEPENDE DE UNA SERIE DE VARIABLES:

  1. Los efectos no comunes de la acción:
    • Cualquier conducta produce efectos diferentes (Ej: Abandonar el entrenamiento).
    • Los efectos son comunes cuando permanecen a los dos tipos de actividades (abandonar o no abandonar el entrenamiento).
    • Los efectos no comunes son los que sí cambian: cantidad de características diferenciadoras entre 2 comportamientos que pueden ser elegidos por el actor.
    • Cuanto menor sea el número de efectos no comunes a los dos tipos de actividades, mayor probabilidad de una inferencia correspondiente.
  2. Las expectativas sobre el actor:
    • Cuando se observa al actor realizando conductas antinormativas o poco deseables socialmente, se incrementa la probabilidad de una inferencia correspondiente.
    • Las expectativas pueden ser:
      • a) Individuales: Según el conocimiento previo que se posee de la persona.
      • b) Categoriales: Proceden del conocimiento que se tiene sobre la categoría o grupo social al que pertenece.
    • La desconfirmación de las expectativas lleva a buscar explicaciones de carácter personal o interno.
  3. Relevancia Hedónica:
    • Si los efectos no comunes son abundantes y/o las expectativas se confirman, la probabilidad de inferencias correspondientes será escasa o nula.
    • Sin embargo, existen excepciones por razones afectivas: Existe "relevancia hedónica" cuando la conducta del actor tiene consecuencias que afectan positiva o negativamente a las personas que realizan la atribución (observadores). Ejemplo: insulto o acción agresiva.
    • La relevancia hedónica, por incidir fuertemente sobre aspectos afectivos, hace disminuir el número de efectos no comunes que percibe el observador (aumenta la probabilidad de inferencia correspondiente).

> Siguiente: El modelo de covariación y los esquemas causales: Kelley